La guerre civile des Targaryen entre dans une nouvelle phase. À Peyredragon
Rhaenyra prépare la reconquête du royaume et cherche à renforcer sa position
face à Aegon II, dont le pouvoir reste contesté. À Westeros, les affrontements
entre les deux camps se multiplient. Les grandes maisons rassemblent leurs
forces, tandis que les dragons deviennent plus que jamais essentiels à l'issue du
conflit. Dans le Nord, les Terres de l'Ouest et les Conflans, de nouvelles alliances
et mouvements militaires commencent à redessiner le rapport de force.
Le royaume se prépare à une guerre ouverte dont l'issue décidera de l'avenir de
la maison Targaryen.
-------------------------------------------------------------------------------------
Cette troisième saison de ce qui se veut être l'une des préquelles de Game Of
Thrones (avec A Knight of the Seven Kingdom), se présente exactement de la
même façon que les deux saisons précédentes; C'est à dire qu'on nous dévoile
8 nouveaux épisodes au visuel encore une fois plus que réussit, qui comporte
quelques affrontements souvent trop courts, quoi qu'efficaces, mais qui demeure
une fois de plus, une présentation dont les personnages sont majoritairement
fades et sans réel charismes, et aux dialogues interminables qui se perdent dans
le peu d'importance qu'ils apportent au développement et progression de la saison.
Après cette troisième saison je demeure sur la même position, House of the Dragon
ne lève pas! Il s'agit d'une mise en place qui dure depuis 24 épisodes… C'est un peu
long! Malheureusement, et à l'instar de GOT, il n'y a pas ou peu de suspense, les
complots sont sans surprise car beaucoup trop évidents, il n'y a pas de revirements
de situations surprenants, et il faut admettre que le scénario ose beaucoup moins
à repousser les limites. C'est du « heroic fantasy » de qualité, sans pour autant être
captivant. Mais à la défense de cette sison, le deux premiers épisodes sont biens et
le dernier est bon.

Après le décès de son mari, Alice se rend dans la maison isolée de sa belle-famille
pour partager un dernier repas à sa mémoire. Mais la réunion familiale bascule dans
l'horreur lorsque ses proches se transforment, l'un après l'autre, en viles créatures
démoniaques. Confrontée à cet enfer, Alice découvre que les vœux du mariage
prononcés autrefois continuent de la lier à son mari… bien au-delà de la mort.
-------------------------------------------------------------------------------------
Evil Dead est devenu un saga, et ce depuis la sortie en 1981 du film original de
Sam Raimi. S'en est suivi de Evil Dead 2 en 1987, et Army of Darkness en 1992;
Ces dernier auront un peu moins cartonnés, mais ont connus du succès et sont
tous les trois devenus des films culte. Généralement, je suis un grand amateur
des productions qui sont sous parus la bannière « Evil Dead ». La série Ash vs Evil
Dead (2015-2018) fut un bel exemple d'un retour du protagoniste original Ash
Williams (Bruce Campbell) dans une production d'horreur sanglante et la comédie
sombre qui ne se prend pas au sérieux. Et cet aspect « comédie » est l'un des
éléments clés qui a eu pour effet de ne pas faire basculer Evil Dead dans le créneau
du cinéma « Gor for free ».
S'ajoute également les deux précédents reboot du classique, soit Evil Dead Rise
de 2023, qui fut un film correcte, du moins bien supérieur à la lamentable vision et
version de 2013… Cette année c'est Evil Dead Burn, soit une séquelle d'Evil Dead
Rise, qui semble-t-il se veut également une unification de « l'univers » instigué
par Raimi.

Personnellement, ce dernier né de la franchise est à mon avis plus qu'inutile et j'irais
jusqu'à dire nuisible au « trade mark » d'Evil Dead ». Évidemment, c'est subjectif, mais
le scénario (quel scénario?) est vide de contenu, et mise uniquement sur l'aspect Gore
et brutal de l'horreur; J'avoue par contre que les effets spéciaux sont assez bien réussis.
Mais on y retrouve aucune originalité, très peu créatif, il est également prévisible, en
plus de contenir certaines aberrations qui même dans le cadre d'un film dit extrême
sont très questionnables. Les plans des caméras sont parfois étourdissants et deviennent
lassants, tout autant que les scènes Gore qui sont légion. Ce qui n'aura qu'accentué le
désintérêt que j'ai eu au visionnement du film. Ceux qui apprécie de ne pas se casser la
tête et qui n'ont pas d'autres attentes que de voir une succession de massacres avec
beaucoup de sang et de viscères y trouverons probablement leur compte. Tant qu'à moi,
je préfère et de loin qu'un film d'horreur mise plus sur la subjectivité, tout créant une
atmosphère inquiétante et inconfortable, par un contenu et scénario étoffés. Il en va de
soi qu'un casting crédible est un enjeu majeur. Ici avec Evil Dead Burn, ces éléments
sont très timides, voire inexistants; Je crois qu'il s'agit beaucoup plus d'un cours de
boucherie porté au grand écran qu'autre chose! Et si je reviens à cette unification de
l'univers Evil Dead, je n'en suis pas convaincu car l'un des véritables et uniques liens
est le fameux « Naturom Demomto » (livre de morts). On voit quelques instants la
fameuse dague kandarienne conjuratrice, mais elle s'avère ne pas être la bonne, quoi?
Et les bandes magnétiques enregistré par l'aïeul (découvertes lors du premier film), qui
ne sont jouées que très brièvement. D'ailleurs comment se fait-il que ces bandes soient
toujours utilisables après toutes ces décennies? Pour l'unification, on repassera!

Sebastien Vanicek n'aura pas réussi à faire avec Evil Dead Rise autre chose que d'afficher
son manque de créativité et d'originalité. Mais il semble que le film est trouvé bon nombre d'amateurs. Moi je me demande encore si Evil Dead Burn est un film d'horreur ou une
horreur de film?

Cape Fear : 2026

Thriller psychologique/Crime.

Avec: Amy Adams, Javier Barden, Patrick Wilson.

Une série de: Nick Antosca (Martin Scorsese et Steven Spielberg).

Apple TV+

Adaptation du roman The Executioners  de John D. MacDonald (1957).
Nouvellement libéré de prison pour meurtre, le sociopathe Max Cady cherche à
se venger de ses avocats commis d'office, Anna et Tom Bowden. Il leur reproche
d'avoir caché des preuves qui auraient pu changer l'issue de son procès.
-------------------------------------------------------------------------------------
Il s'agit d'une troisième adaptation du roman de John D. MacDonald; La première
fut en 1962pour le cinéma et la deuxième en 1991 avec entre autres Robert De Niro
pour le cinéma également; Deux excellent film d'ailleurs. Cette fois-ci, c'est sous
forme de minisérie que le tout est réimaginé.

Disclosure Day: 2026

Science-Fiction.

Avec: Emily Blunt, Josh O'Conor, Colin Firth.

Un film de: Steven Spielberg.

Si vous découvriez que nous ne sommes pas seuls ? Si on vous le montrait,
vous le prouvait, ça vous ferait peur ? À l'aube d'une Troisième Guerre mondiale,
Daniel Kellner, expert en cybersécurité au sein de l'agence Wardex, découvre et
dérobe plusieurs archives classées top secrètes remontant à l'incident mythique
de Roswell en 1947.
-------------------------------------------------------------------------------------
L'un des thèmes de prédilection de Steven Spielberg est la vie extraterrestre,
pourquoi pas, le sujet peu s'étirer longtemps sur plusieurs scénarios. D'un autre
côté, le sujet demeure exploité au cinéma depuis les années 50; De ce fait, il est
important lorsqu'un cinéaste décide de remettre ça de l'avant, que sa vision et
conception soit originale ou du moins que ça apporte quelque chose de différent.
Lorsque j'ai lu le synopsis de cette dernière production de monsieur Spielberg , je
me suis dit « il y a des chances pour que ce soit intéressant et nouveau !»

I s'agit vraisemblablement du dernier film que Steven Spielberg désirait offrir aux
cinéphiles. Malheureusement, si le cinéaste comptait sur Disclosure Day pour tirer
sa révérence avec brio, et bien je crois que ça n'aura pas tout à fait fonctionné…
Dommage, parce que l'idée de scénarisé un film qui met de l'avant une révélation
choquante à l'humanité, de l'existence cachée de la vie extraterrestre sur Terre,
était bonne. On sait tous que les dirigeants de la planète prennent grand soin de
ne pas divulguer un nombre incalculable de d‘informations et de preuves, qui selon
eux auraient un impact bouleversant pour la population. Et cet aspect devenait le
point fort du scénario. Bon, si la « vraie vie » ne nous permet pas d'en savoir
d'avantage, et d'avoir réponses à nos questions, on se rabat sur le cinéma et série,
et on se dit, « peut-être que ça ressemble à ça? ». Ici, je crois sincèrement que
Steven Spielberg aura manqué son coup. Il nous présente un film qui manque
d'impact et qui n'est pas grandiose. Ce qui aurait pu être le cas, si au lieu de miser
sur un flots incessants de dialogues, et de l'action souvent dérisoire, qu'il avait opté
d'entrer véritablement dans le cœur de ces secrets d'états, et de nous faire croire
que ce qu'on voyait était la réalité, que toute ces secrets cachés depuis les 79
dernières années étaient vrais; C'est ça la magie du cinéma! Et non, son scénario
s'égare et donne l'impression que monsieur Spielberg, qui a été un grand du cinéma,
est en panne d'inspiration. Ce qui est très possible et normal.
M'ais avait-on besoin en plus de ces volets religieux typiquement américain? Non pas
du tout.

Tant qu'au casting, c'est Emily Blunt qui s'en tire le mieux, malgré qu'elle soit quelque
peu agaçante par moment. Tant qu'autres acteurs/personnages… Hum comment dire,
ha oui voilà, ils sont très peu convaincants, voir insignifiants. Mais, il y a tout de même
des points positifs, puisque le visuel est excellent et les reconstitutions de « footages »
sont très convaincantes (contrairement aux personnages). De plus, les 10 ou 15
dernières minutes sont bonnes (et de loin les meilleures du film). Et là encore, la finale
qui est à la sauce « faites en votre propre conclusion », est très décevante.

Que Steven Spielberg soit fasciné par les vies dites extraterrestres c'est cool, mais il
aurait fallu justement, que ce soit un peu plus axé leur présence, le pourquoi et le
comment… Des attentes, j'en avais, et elles ont été rapidement refroidies.

Legends: 2026

Crime/Espionnage/Action.

Avec: Tom Burke, Steve Coogan, Haley Squires.

Une série de: Neil Forsyth.

Netflix