Sherlock Holmes, âgé de 19 ans, est envoyé à l'université d'Oxford par son frère
Mycroft, pour se racheter après avoir été emprisonné quelques mois pour vol.
Malgré ses origines nobles, il y est engagé comme valet. C'est aussi ici qu'il fera la
rencontre de celui qui deviendra son premier véritable ami, puis son plus redoutable
ennemi, soit James Moriarty. Des meurtre sont commis à d'Oxford; Le jeune Sherlock
se lance dans la résolution de sa première énigme. Malgré son inexpérience, il va
se lancer dans une enquête qui révèle un complot bien plus vaste d'envergure
internationale.
-------------------------------------------------------------------------------------
D'aussi loin que je puisse me rappeler, j'ai toujours été un grand amateur des
aventures de Sherlock Holmes, un personnage énigmatique et fascinant!
J'ai lu bon nombre de ces récits et vu tout autant d'adaptations pour la télévision et le
cinéma ; Majoritairement de bonnes adaptations et aussi d'excellentes. Il allait de soi
que je m'attarde à nouvelle production du titre de Young Sherlock, dont l'un des
créateurs est nul autre que Guy Ritchie.

Cette première saison, en ce qui me concerne, est une très belle découverte! Vous êtes
amateurs de productions qui impliquent des complots, des enquêtes et de l'action; La série
Young Sherlock est toute désigné, parce qu'elle comporte en plus des éléments énumérés,
plusieurs grandes qualités réunies dans un tout. Le scénario est superbement développé et
original, auquel une petite dose d'humour typiquement britannique y a été inclue, le visuel
et reconstitution et sont impeccables, et sa grande force repose principalement sur l'acting!
Les jeux de rôles qui sont incroyablement bons, assumés, crédibles et à la fois amusants,
assuré par une distribution toute aussi forte. La chimie est au rendez-vous. D'ailleurs, je
découvre plusieurs très bons acteurs avec cette série. Cette première saison, nous dépeint
un Sherlock Holmes très différent de ce qui est habituellement présenté, puisqu'ici, il n'est
qu'un valet pratiquement considéré comme un paria. Il n'est donc pas présenté comme
« le personnage infaillible et pratiquement parfait » souvent montré. De plus, Sherlock
qui en est et malgré lui à sa première enquête, ne dispose pas encore pas encore toutes
ses grandes facultés de déduction. Mais sa curiosité est un atout certain. Cette mise en
contexte présente le Sherlock Holmes en devenir, ce qui lui confère une facette captivante!
Au même titre que les échanges et interactions entre les divers personnages qui sont de
haut niveau. J'y reconnais la griffe de Guy Ritchie, qui toujours en finesse mise énormément
sur le jeu des acteurs afin de surprendre.

Un excellente série et divertissement à tous points de vue!

Rongé par la solitude, Frank, la créature du Dr Frankenstein se rend à Chicago
dans les années 1930, et demande au Dr. Euphronious, une scientifique visionnaire,
de lui créer une compagne. Ensemble, ils ressuscitent une jeune femme assassinée;
La fiancée prend vie! Mais la suite des événements dépasse tout ce que qu'ils auraient
pu imaginer : meurtres, possessions, et un couple hors-la-loi qui se retrouve au centre
d'un mouvement social radical et débridé, et d'une histoire d'amour passionnelle et
tumultueuse !
-------------------------------------------------------------------------------------
Souvent, lorsqu'il est question d'un « remake », je me pose la même question qui est
« est-ce bien nécessaire? », et surtout lorsqu'il est question d'un classique du genre.

Cette question dans le cas présent, avait tout lieu d'être, et la réponse est définitivement
non, ce n'était absolument pas nécessaire! Je ne sais même pas vraiment dans quels
créneaux le situé? J'irais jusqu'à dire que c'est pratiquement un affront à l'original The
Bride of Frankenstein de 1935.

Il y aura eu au fil des décennies d'autres reprises de la même thématique ont été faites,
dont certaines comportant des libertés d'adaptation plus ou moins réussies et discutables,
et d'autres plus près des attentes des amateurs. Dans le cas présent, les libertés prises
lors de l'écriture et de la réalisation sont légion. Mis à part les assises du scénario, il ne
reste pas grand-chose de l'essence originale. Cette vision dénature l'ensemble des
personnages, tout en faisant abstraction de certains autres qui demeurent
pourtant d'importance, pendant que d'autres s'ajoutent inutilement. The Bride semble
lancer une forme de message « féministe » confus, mais pourquoi? Ce film demeure
décousu et ne semble pas avoir de véritable ligne directrice. Les monologues
interminables de la fiancée, presque impossibles à suivre, en font une toile cacophonique
et lourde par moments. Et que dire de son comportement erratique…De plus, il projette
des anachronismes agaçants que je ne peux considérer pertinents, ne serait-ce qu'en
tant que libertés dites artistiques. Les protagonistes se retrouve dans une sorte de course
à la Bunnie and Clyde, mais en version « morts-vivants »… Bizarre.

Je reconnais que Gyllenhaal a eu de l'audace mais peut-être trop. Visuellement, il est pas
mal, mais je me suis véritablement ennuyé à visionner The Bride, ce fut pour moi une
perte de temps. Il est vrai que pour certaines productions que je considère être des « quasi intouchables » que je sois plus sévère. En contrepartie, Maggie Gyllenhaal est une actrice
qui possède du talent, mais en tant que scénariste et réalisatrice, il semble du moins que
pour ce genre de sujet supposément dit d'horreur, que sa vision d'un classique depuis
l'arrière des caméras serait à revoir…

Crime 101: 2026

Thriller/Crime.

Avec: Chriss Hemsworth, Mark Ruffalo, Halle Berry .

Un film de: Bart Layton.

Prime Video

Adaptation de la nouvelle de Don Winslow:
La police enquête sur plusieurs braquages de bijouteries. Les coups sont réalisés
de manière très sophistiquée. Les autorités pensent alors qu'ils sont l'œuvre de
cartels colombiens. Lou Lubesnick, un inspecteur chevronné, a cependant une
tout autre idée sur l'identité des braqueurs.
-------------------------------------------------------------------------------------
Crime 101 est un bel exemple d'adaptation littéraire pour l'écran; 120 pages très
bien résumées et sans vraiment de coupures où retranchement, dans une production
de 2H19 minutes. Crime 101, intègre parfaitement les aspects suspense, action
enquête et machination. Don Winslow est un auteur qui apprécie inclure du détail
dans ses œuvres, de même que de jouer avec les éléments dans un espace définie
qui à la fois porte le lecteur à se projeter dans la peau du protagoniste. Et cet effet
il est bien ressentit dans le film. Point important, le casting y a été certainement
pour quelque chose, puisque les rôles sont très convaincants et crédibles! D'ailleurs
je me permets de souligner le jeu de Chris Hemsworth qui est excellent, et qui sort
totalement du type de personnage pour lequel il a été principalement connu.
Tant Mark Rufflo, il est tout aussi bon et fait revivre d'une certaine manière ce bon
vieux Lieutenant Colombo! L'action présente n'est pas le point focal, elle n'ajoute
qu'une épice dosé juste à point et justifiée, qui rehausse l'intrigue. Crime 101 est
un très bon divertissement, mené intelligemment par Bart Layton, qui aura su
mettre en image les mots de Winslow, et qui plus est sans aucune impression de
temps morts ou de longueurs inutiles.

Gangs of London-saison 3: 2026

Gangster/Crime/Thriller.

Avec: Joe Cole, Sope Dirisu, Lucian Msamati.

Une série de: Gareth Evans & Matt Flannery.

Sky/AMC+

Elliot, ancien policier infiltré devenu gangster, œuvre désormais aux côtés du
clan Dumanis, mais leurs affaires sont menacées quand leur cargaison de cocaïne
est trafiquée entraînant la mort de plusieurs centaines de personnes à Londres.
Alors que le chaos engendré attire l'attention des autorités, les gangs de Londres
sont plus que jamais sous pression. Les répercussions personnelles et d'affaires
auront des conséquences dévastatrices pour chacun. Cette attaque ciblée n'est que
la première d'une longue série. Qui l'a commanditée et pourquoi ?
-------------------------------------------------------------------------------------
Dès le départ en visionnant cette troisième saison, on y voit une différence de ton
dans l'assemblage de la série de même que sa dynamique. L'action est encore plus
présente de même que le niveau de violence. Londres est champs de batailles près
duquel il vaut mieux ne pas être. Cela s'explique probablement par le fait que Gareth
Evans (The Raid 1 et 2) c'est moins impliqué dans cette troisième saison. Il semble
avoir préféré laisser plus de place à la réalisation.

Ici, on pousse à un autre niveau la tension et les moments plus « explosifs ». Il en va
de même avec les interrelations entre les personnages qui sont souvent à cran. De ce
côté, si les productions d'actions sont votre créneau, vous serez servis. Mais jusqu'où
iront-ils, toujours plus de scènes spectaculaires au détriment du contenu? En ce qui
concerne le jeu des acteurs, ils demeurent de bon niveau et convaincants. Là où j'ai
une certaine interrogation est à ce niveau: Combien de temps ce genre de production
peut-elle espérer perdurer dans le temps sans qu'un essoufflement se fasse sentir?
Parce que déjà, cette troisième saison laisse paraitre une certaine redondance du
script. Et c'est à la fois normal, puisque le sujet du gangstérisme demeure tout de
même relativement semblable dans l'approche; Les milieux interlopes sont tous basés
sur les mêmes principes, soit les gains et encore plus de gains, et ce qui s'en suit
demeurent encore très similaire, il y a les trêves et/ou alliances temporaires, et les
trahisons. Une fois que ces aspects sont mis en place, il ne reste qu'à jouer avec eux
dans le temps. La différence repose essentiellement sur les interprétations…
Heureusement avec Gangs of London elles sont très bonnes. Mais est-ce que ce sera
suffisant faire évoluer la série sans avoir une impression d'étirement, je conserve
un certain doute?

Cette troisième saison demeure très bonne, mais j'avais moins d'attentes et je crois
avoir eu raison.

Spartacus-House of Ashur saison 1: 2025-2026

Action/Historique/Péplum.

Avec: Nick E. Tarabay, Graham McTavish, Tenika Davis.

Une série de: Steven S. DeKnight.

Starz